28 [IUN 19] ACTUALITATE Buzau
Vineri, 28 iunie 2019

DEFINITIV Victor Mocanu,condamnat cu suspendare

Elena Petre alte articole de Elena Petre
0 voturi 1605 vizualizari 0 comentarii redactie@focustv.ro



 Fostul președinte al CJ Buzău, Victor Mocanu, scapă de închisoare. După ce inițial fusese condamnat la închisoare cu executare în dosarul Maternitatea, în final Curtea Supremă a stabilit o pedepasă cu suspendare. Astăzi, magistrații Curții Supreme l-au condmanat definitiv pe Victor Mocanu la 3 ani și 6 luni închisaore cu suspendare , pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni. Practice, judecătorii au admis apelul formulat de Mocanu și au dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni. Fostul președintel al CJ Buzău va trebui însă să respecte o serie de măsuri.
Pe de altă parte, judecătorii au admis și apelul lui Constantin  Lungu, un alt inculpate din dosar, și au dispus  suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, cu un termen de încercare de 6 ani. Magistrații au respins, ca nefondate, apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii Daniel Mihai Bădic şi Eugenia Husea, condamnați și ei cu suspendare. 
Reamintim, în 2016 ,  Victor Mocanu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, a fost condamnat de către judecătorii instanţei supreme la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare în dosarul Maternitatea, iar fostul director din CJ Constantin Lungu a primit trei ani, tot cu executare. În acelaşi dosar au mai fost condamnati cu suspendare Mihail Bădic şi Eugenia Husea, la 3 ani şi, respectiv, 2 ani şi 6 luni. 
În acest dosar, Victor Mocanu a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2013, fiind acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, după ce ar fi încheiat ilegal opt contracte de furnizare de echipamente medicale la Maternitatea Buzău, pentru inaugurarea formală a acesteia în plină campanie electorală în anul 2012.
Iata minuta emisa de Inalta Curte ”:,„Admite apelurile formulate de inculpaţii Mocanu Victor şi Lungu Constantin împotriva sentinţei
penale nr. 790 pronunţată de Înalta Curte, Secţia Penală la data de 14 iulie 2016, în dosarul nr.
5994/1/2013. DesÕinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: I. În baza art. 861 din Codul
penal anterior şi art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării
pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Mocanu Victor, pe durata unui termen
de încercare de 6 ani şi 6 luni stabilit conform art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863
din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul Mocanu Victor trebuie să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele Õxate, la judecătorul
desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială
se aÖă locuinţa inculpatului; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă
sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să
justiÕce schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea Õ controlate
mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Mocanu Victor asupra dispoziţiilor art. 864
din Codul penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În
baza art. 71 alin. (5) din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a
executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. II. În baza art. 861 din
Codul penal anterior şi art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării
pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Lungu Constantin, pe durata unui
termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863
din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul Lungu Constantin trebuie
să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele Õxate, la
judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie
teritorială se aÖă locuinţa inculpatului; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu,
reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să
comunice şi să justiÕce schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea
Õ controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Lungu Constantin asupra
dispoziţiilor art. 864 din Codul penal anterior privind revocarea suspendării pedepsei sub
supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub
supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. III.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii Bădic Daniel Mihai şi
Husea Eugenia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de
stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii Mocanu Victor şi
Lungu Constantin rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură
penală obligă inculpaţii Bădic Daniel Mihai şi Husea Eugenia la plata sumei de câte 300 lei cu titlu
28.06.2019 Victor Mocanu scapă de închisoare • Opinia Buzău
http://opiniabuzau.ro/victor-mocanu-scapa-de-inchisoare/ 3/5
de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile
cuvenite apărătorilor desemnaţi din oÕciu pentru apelanţii intimaţi inculpaţii Mocanu Victor,
Lungu Constantin şi Bădic Daniel Mihai până la prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte
217 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală,
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oÕciu pentru apelanta intimată inculpată Husea
Eugenia în sumă de 868 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. DeÕnitivă. Pronunţată în
şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2019. Cu opinie separată, în sensul admiterii apelurilor formulate
de inculpaţii Mocanu Victor, Lungu Constantin, Bădic Daniel Mihai şi Husea Eugenia împotriva
sentinţei penale nr. 790 pronunţată de Înalta Curte, Secţia Penală la data de 14 iulie 2016, în
dosarul nr. 5994/1/2013, a desÕinţării sentinţei apelate şi, în rejudecare, în temeiul dispoziţiilor
art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, a achitării
inculpaţilor Mocanu Victor, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 132 din Legea nr.78/2000
raportat la art. 248 Cod penal anterior combinat cu art. 248 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art.
41 alin. 2 Cod penal anterior, Lungu Constantin, sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art. 26
Cod penal anterior raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 Cod penal
anterior combinat cu art. 2481 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior
şi art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41
alin. 2 Cod penal anterior, Bădic Daniel Mihai, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod
penal anterior raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 Cod penal anterior
combinat cu art. 2481 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi Husea
Eugenia, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 132 din
Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 Cod penal anterior combinat cu art. 2481 Cod penal
anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior; cu consecinţa rămânerii nesoluţionate a
acţiunii civile şi a ridicării măsurilor asigurătorii luate de procuror prin ordonanţele din datele de
08.07.2013 şi 09.07.2013 privind instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile
aÖate în proprietatea inculpaţilor Mocanu Victor şi Badic Daniel Mihail, până la concurenţa sumei
565.445,05 lei, precum şi a măsurilor vizând desÕinţarea înscrisurilor menţionate în sentinţa
penală apelată şi cu rămânerea cheltuielilor judiciare în sarcina statului„


Etichete: condamnat |  Mocanu |  suspendare |  Victor
Voteaza articolul: bun: 0  |  slab: 0   0

Comentarii

Nu exista nici un comentariu adaugat


Ultima ora

Presedinte
Ion CRISTOIU
Director general
Vlad PUFU